PETR4 - Petrobras PN

Petrobras inaugura amanhã primeira usina de biodiesel
Publicidade

da Agência Brasil

A Petrobras inaugura nesta terça-feira a sua primeira usina de biodiesel, em Candeias, no estado da Bahia, com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da silva. A estatal afirma que a unidade terá capacidade de produzir até 57 milhões de litros do produto por ano.

Até o fim de agosto, a previsão é que a Petrobras inaugure mais duas unidades para produzir biodiesel: uma em Montes Claros (MG) e outra em Quixadá (CE).

Juntas, as três usinas deverão gerar renda e trabalho para 55 mil agricultores familiares, que fornecerão as matérias-primas necessárias ao processo de extração de óleo para a fabricação do biodiesel.

A Petrobras informou que investiu R$ 101 milhões na construção da usina de Candeias. A obra gerou 1.301 empregos diretos.

Em quatro anos, a Petrobras pretende investir US$ 1,5 bilhão no segmento de biocombustíveis. Segundo a empresa, além de garantir a liderança do mercado nacional na produção de biodiesel, o investimento "também propiciará a ampliação da participação da estatal no negócio de biocombustíveis, com foco voltado para o mercado de álcool".

Em entrevista coletiva concedida hoje, na Bahia, o presidente indicado da Petrobrás Biocombustível, Alan Kardec, disse que a inauguração da unidade de Candeias é o primeiro passo de uma trajetória irreversível que levará a nova subsidiária a liderar o segmento em alguns anos.

"Nossa meta é em 2012 produzir 940 milhões de litros de biodiesel por ano", afirmou Kardec, que tomará possa no cargo durante a solenidade.

Até o fim de agosto, a previsão é que a Petrobras inaugure mais duas unidades para produzir biodiesel: uma em Montes Claros (MG) e outra em Quixadá (CE).

Petrobras perde US$ 97 bi em valor de mercado em três meses

da Folha Online

A Petrobras é a empresa nas Américas, excluindo o Canadá, que mais perdeu valor de mercado desde 20 de maio --data do último recorde de pontuação do Ibovespa (principal indicador da Bolsa de Valores de São Paulo).

Segundo o levantamento, realizado pela consultoria Economática, o valor de mercado da petrolífera estatal brasileira recuou em US$ 97,535 bilhões --de US$ 303,676 bilhões em 20 de maio para US$ 206,141 bilhões.

A mineradora Vale do Rio Doce foi a terceira neste ranking. Ela acumulou perda de US$ 66,336 bilhões no período (de US$ 193,8 bilhões para US$ 127,464 bilhões).

Os setores que mais sofreram com perdas no período foram os produtores de commodities --casos da Petrobras e da Vale, puxados pela queda nos preços internacionais-- e financeiro --atingidos pela continuidade da crise do crédito imobiliário de alto risco ("subprime") nos Estados Unidos.

Entre as empresas ligadas à commodities foram listadas entre as 20 maiores perdas nas Américas mais seis além da Petrobras e da Vale: as petrolíferas americanas Exxon Mobil (2ª, com perda de US$ 93,611 bilhões), Chevron Texaco (5ª, com perda de US$ 36,052 bilhões), ConocoPhillips (12ª, US$ 19,11 bilhões) e Occidental Petrol (15ª, US$ 16,47 bilhões), a mineradora americana Freeport-McMoran (17ª, US$ 14,252 bilhões) e a siderúrgica brasileira CSN (20ª, US$ 13,638 bilhões).

Já entre as empresas financeiras aparecem sete na lista, todas americanas: AIG (6ª, com perda de US$ 35,709 bilhões), Bank of America (7ª, US$ 25,979 bilhões), JP Morgan (10ª, US$ 22,883 bilhões), Wachovia (11ª, US$ 21,271 bilhões), Citigroup (13ª, US$ 19,091 bilhões), Fannie Mae (14ª, US$ 18,971 bilhões) e Berkshire Hathaway (19ª, US$ 13,68 bilhões).

A principal diferença entre os dois setores que mais perderam é que para as financeiras a queda já ocorre desde o ano passado, já que a crise do "subprime" ocorre desde meados de 2007. Já para as produtoras de commodities é novidade, pois elas tiveram ganhos com as altas dos preços nos últimos anos --que, agora, recuam.

Completam a lista mais cinco empresas americanas: a companhia telefônica AT&T (4ª, com perda de US$ 49,446 bilhões), o conglomerado industrial General Eletric (8ª, US$ 24,589 bilhões), o site de buscas Google (9º, US$ 24,501 bilhões), a fabricante de aeronaves Boeing (16ª, US$ 16,411 bilhões) e o conglomerado de mídia News Corp. (18ª, US$ 14,184 bilhões).

14/08/2008 - 09h35
Acionistas da Petrobras ameaçam ir à Justiça contra nova estatal
da Folha de S.Paulo

Acionistas minoritários da Petrobras manifestaram sua preocupação com a criação de uma nova estatal para administrar as reservas do pré-sal e ameaçaram até entrar com ações na Justiça, caso o governo tome tal decisão.

Eles temem a desvalorização dos papéis. Acionistas e analistas participaram ontem de reunião da Apimec (Associação dos Analistas e Profissionais de Investimento do Mercado de Capitais) para apresentação do balanço da Petrobras.

"Infelizmente, a nova estatal deverá ser aprovada, mesmo contra o voto corajoso de Gabrielli", disse Gilberto Esmeraldo, que se classifica com um dos mais antigos acionistas da companhia.

Ele conclamou a estatal e a Apimec a ser rebelarem contra a possível decisão em estudo pelo governo Lula -da qual o presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, já se manifestou publicamente contra.

O presidente da Apimec, Luiz Fernando Lopes Filho, não descartou a possibilidade de a questão parar na Justiça. "Pode ir para o Supremo [Tribunal Federal] e se alongar durante muito tempo, sim."

A Apimec reúne principalmente analistas de mercado, mas suas reuniões com empresas são abertas ao investidores.

Ainda assim, o superintendente da Amec (Associação dos Investidores no Mercado de Capitais), Edson Garcia, foi cauteloso. Disse apenas que está "acompanhando" a discussão, mas que não pensa em uma ação imediata na Justiça. A entidade é a principal representante de acionistas minoritários no país.

"Estamos atentos a essa discussão. É um ativo importante da Petrobras. Não vejo razão para, na hora de gerar lucro, o negócio ser transferido", afirmou ele.

Presente à reunião para detalhar o balanço da companhia, o diretor financeiro da Petrobras, Almir Barbassa, afirmou apenas que só falará de eventuais mudanças no marco regulatório para as áreas do pré-sal após serem apresentadas as alternativas pela comissão interministerial constituída para estudar o assunto.

Nova estatal

No governo, ganha força a idéia de criar uma nova estatal, 100% controlada pela União, para gerir as reservas do pré-sal. Inicialmente, a nova empresa cuidará apenas dos campos que ainda não foram licitados -as descobertas já feitas ficariam com a Petrobras.

A Folha revelou no domingo que o governo já decidiu que a Petrobras não terá exclusividade na exploração do pré-sal.

Uma nova estatal, segundo avalia o governo, teria o papel de gestora dos contratos de partilha de produção da área. A operação dos campos ficaria com a Petrobras e empresas privadas.

O governo estuda ainda deixar de fora da próxima licitação de blocos da ANP as franjas do pré-sal, ou seja, áreas próximas da nova província exploratória.

Para Álvaro Teixeira, secretário-executivo do IBP (Instituto Brasileiro do Petróleo), "não faz sentido" colocar esses blocos em leilão no momento em que se discute mudanças no marco regulatório. "Isso é normal, mas o importante é não paralisar o processo de licitações de novas áreas, mesmo distantes do pré-sal."

David Zylbersztajn, ex-diretor-geral da ANP no governo FHC, afirma que já era previsto que as áreas próximas ao pré-sal ficassem de fora das rodadas até que as novas regras sejam definidas. Ele se diz contrário, porém, à criação da nova estatal.

"Basta aumentar a participação especial [royalty incidente em campos de alta produtividade] por meio de decreto presidencial, o que já deveria ter sido feito."

Já o consultor John Forman, ex-diretor da ANP, diz que a discussão sobre mudanças no marco regulatório e o "esvaziamento" dos leilões para licitação de áreas comprometem os investimentos já realizados. "É no mínimo um desestímulo. Afeta não apenas as grandes operadoras, mas também toda a cadeia do "offshore", como empresas especializadas em levantamentos sísmicos."

Um dos investidores mais famosos do mundo, o bilionário George Soros adquiriu participação de US$ 811 milhões na Petrobras (PETR4), que agora consiste na maior posição de seu fundo de investimentos, de acordo com dados disponíveis de 30 de junho.

Ao mesmo tempo em que se discute um possível estouro da bolha de commodities, o mega investidor tem aumentado as posições da Soros Fund Management em papéis de empresas a ela relacionadas, como a também brasileira Vale.

Destaque
A informação foi tornada pública por meio de comunicado enviado à SEC (Securities and Exchange Commission). Até o fim do primeiro trimestre, no entanto, o fundo não informara o mercado a respeito de quaisquer posições na companhia, que agora constitui cerca de 20% do capital investido em ações pelo fundo.

As apostas do investidor em papéis que desvalorizaram-se recentemente também foi comprovada pela aquisição de 9,5 milhões de ações do Lehman Brothers, instituição financeira norte-americana severamente atingida pela crise dos mercados imobiliário e de crédito.

Conde de Romangrado escreveu:Pensei em comprar alguns lotes da PETR4.

Mas depois das declarações do nosso ilustríssimo Presidente "Lula 19 Dedos", nas quais afirma que o lucro da Petrobrás deveria ir para financiar projetos sociais e a criação de uma estatal para controlar as reservas pré-sal.

Então, numa visão mais a Longo Prazo, vou esperar algumas confirmações.

Abraços

Conde de Romangrado

hknoener escreveu:Vc's acham que, uma vez em queda, a Petro não se recupera mais depois dessa? Isso vai abalar tanto a ponto da Petro deixar de ser uma Bluechip?

Terra de Petoro

Petoro. Esse é o sonho de consumo do governo Lula. É a segunda estatal de petróleo da Noruega, cujo modelo o governo brasileiro tem falado em copiar, mas sem demonstrar entender o que é e como copiá-lo. A Petoro nasceu de dentro da Statoil, a estatal norueguesa com capital aberto e ações em bolsa, como a Petrobras. A primeira coisa a dizer é que a Petoro pagou pelos campos, não os encampou.

O petróleo continua fundamental na economia norueguesa, mas hoje é mais difícil encontrar novos campos. O país é o 3 maior exportador mundial. O óleo equivale à metade das exportações e a 25% do PIB. A história do petróleo lá começou em 69, com uma empresa estrangeira. Em 1972, foi criada a Statoil, estatal norueguesa que não nasceu como monopolista; tinha metade de cada campo. Em 2001, parte da Statoil foi vendida a acionistas privados, mas o controle continuou com o governo, como o da Petrobras. Em 2007, ela se fundiu com a Hydro, e hoje o Estado tem 62,5% do capital da empresa. A Statoil tem acionistas no mundo inteiro e investimentos em outros países. Aqui no Brasil, tem o campo de Peregrino.

Os impostos para o petróleo na Noruega são altíssimos, razão de queixa de muitas empresas. São de 78%, inclusive para a Statoil.

Quando o governo brasileiro diz que vai copiar o modelo norueguês, não consegue dizer o que vai copiar, nem exatamente do que se trata. O modelo se baseia neste tripé: uma empresa de capital aberto que não tem o monopólio, mas cujo controle é do Estado, a StatoilHydro; uma estatal pura, que não opera, a Petoro. E um sistema de tributação muito alto.

A Petoro foi criada em 2001, quando foi aberto o capital da Statoil. Nasceu a partir de um setor que existia dentro da Statoil, o qual administrava os lucros da produção do petróleo e respondia diretamente ao ministro de Energia, o SDFI (State’s direct financial interest). O SDFI havia sido criado em 1985, quando os preços estavam altos e o governo temia desperdiçar esse dinheiro (mais ou menos como acontece agora aqui). Depois, o petróleo acabou caindo, mas o SDFI foi mantido e virou a Petoro. A nova empresa já nasceu com ativos sólidos e líquidos.

Com o dinheiro, a Petoro começou a adquirir campos na Noruega, ou seja, ela não os encampou; pagou por eles — ou por parte deles. Se a Petoro, por exemplo, for dona de 40% de um campo, do total dos lucros do campo, 40% vão para o governo. Para os outros 60%, os demais parceiros — mesmo a Statoil — pagam a tal taxa de 78%. O SDFI equivale a 40% do que o país arrecada com o petróleo e alimenta o fundo soberano da Noruega (hoje em torno dos US$ 390 bilhões).

Há outras peculiaridades: a Petoro é uma empresa que investe, mas não opera. É enxuta; não chega a 100 funcionários. Na Noruega, o modelo não é por leilões, mas existem concessões. A cada possível novo campo, as empresas interessadas se apresentam e a estrutura ligada ao petróleo no governo — incluindo o parlamento — decide o que é melhor. Petoro e Statoil detêm 70% das reservas de petróleo no país.

Porém já se começa a discutir lá se esse modelo é o melhor, até porque ele foi desenvolvido para uma fase de abundância de petróleo do Mar do Norte. Hoje, ele está mais escasso e há outras áreas promissoras no mundo atraindo investidores.

Nosso caminho foi outro. O Brasil tinha uma empresa estatal monopolista, abriu o capital, acabou com o monopólio constitucional, e permitiu a entrada de outras companhias na exploração, em regime de leilão de concessão. Foi esse modelo que fez as reservas darem um salto no país, e chegou-se ao pré-sal. Agora, depois de descobertos os novos campos do pré-sal, o governo quer criar nova estatal, que seria dona desses campos.

Isso cria inúmeras dúvidas e chances de contestação judicial. Como ficarão os consórcios que encontraram os campos? A maioria foi achada pela própria Petrobras em sociedade com empresas privadas, e a dúvida é: como ficarão os acionistas das empresas brasileiras ou estrangeiras que ganharam no leilão e fizeram investimentos para encontrar os campos? O economista David Zylberstajn lembra que basta um decreto para aumentar a participação do governo nos lucros de uma área mais produtiva.

— O modelo da Noruega funciona na Noruega; e o do Brasil, no Brasil. Claro que o Brasil tem que arrecadar o máximo que puder com o petróleo do pré-sal, mas um aumento na participação especial pode ser feito simplesmente por decreto, o que é previsto. Não precisa se criar outra estatal — diz ele.

É natural o governo querer que os lucros extraordinários do petróleo garantam o futuro do país, como fez a Noruega, mas não basta copiar o modelo. O Brasil terá uma atitude nórdica em relação a uma nova estatal do petróleo? Os recursos realmente garantirão o futuro ou serão desperdiçados em idéias extravagantes? O governo está tendo uma idéia por dia do que fazer com o dinheiro e ninguém em Brasília sabe responder exatamente como será este “modelo norueguês” a ser copiado.

A Noruega tem uma tradição de poupar e planejar o longo prazo; isso não se copia com a invenção de mais uma criatura do Estado brasileiro. O Brasil tem tradição de estatais que viram cabide de emprego, poço de benefícios para os funcionários, campos de extração dos políticos e buracos sem fundo para o dinheiro dos contribuintes.

15/08/2008 - 11h43
Soros comprou ações da Petrobras e vendeu as da Vale

Nova York - O Soros Fund Management LCC, administrado pelo investidor bilionário George Soros, comprou US$ 811 milhões em participação na Petrobras recentemente, informou ontem à noite a Bloomberg News, segundo a agência Dow Jones.

A aquisição fez da estatal brasileira o maior investimento do fundo. A participação na Petrobras representa 22% do total de 3,68 bilhões de ações e de recibos de depósito de ações (ADRs) detidos pelo fundo, disse a Bloomberg, citando documentos apresentados à Comissão de Valores Mobiliários americana (a Securities and Exchange Commission, SEC).

Vale
O fundo de hedge do bilionário George Soros eliminou sua maior participação em uma única companhia durante o segundo trimestre deste ano. Ontem, o fundo informou que não possui mais nenhuma participação na brasileira Vale.

O Soros Fund Management havia relatado anteriormente que possuía 3,2 milhões de ADRs preferenciais e 6,6 milhões de ADRs ordinários da Vale, avaliados em US$ 323 milhões no fim do primeiro trimestre de 2008.

No documento, o fundo informou que o valor de mercado de seus ativos era de US$ 3,68 bilhões em 30 de junho, acima dos US$ 2,16 bilhões registrados no fim do trimestre imediatamente anterior.

A alteração na carteira do fundo pode refletir o desempenho de seus ativos, uma mudança para investimentos que não tenham de ser informados à SEC ou uma combinação dos dois. As informações são da Dow Jones.